Etusivu › AI-tiimin esimerkit
Käytännössä

AI-tiimin esimerkit

Neljä tavallista yritystyötä purettuna AI-tiimin rooleiksi. Jokaisessa näkyy, mitä kukin rooli tekee, mihin sillä on oikeus ja missä kohdassa ihminen päättää.

Lyhyt vastaus

AI-tiimi sopii työhön, jossa on useita vaiheita ja eri vaiheilla eri laatukriteerit. Tyypillisiä kohteita ovat tarjousten valmistelu, asiakaspalvelun vastausluonnokset, asiantuntija-artikkelit ja laskujen täsmäytys. Kaikissa esimerkeissä tekoäly valmistelee ja ihminen hyväksyy kaiken, millä on ulkoinen tai taloudellinen vaikutus.

Miten esimerkit on rakennettu

Jokainen esimerkki käyttää samaa neljän roolin rakennetta kuin AI-tiimin roolit -sivulla: hakija, tuottaja, tarkistaja ja koostaja. Ihminen on aina viides rooli.

Esimerkit ovat havainnollistavia malleja, eivät kuvauksia yksittäisten asiakkaiden projekteista. Ne näyttävät, miten työnjako kannattaa ajatella ennen kuin mitään rakennetaan.

1. Myynti: tarjouspyynnöstä tarjousluonnokseen

Tarjouksen valmistelu on hyvä ensimmäinen kohde, koska siinä on selkeät vaiheet ja selkeä tarkistettava asia: hinnat ja ehdot.

RooliTekeeOikeudet
HakijaKokoaa asiakkaan tiedot, aiemmat tarjoukset ja tarjouspyynnön vaatimuksetLukuoikeus CRM:ään ja tarjousarkistoon
TuottajaKirjoittaa tarjousluonnoksen tarjouspohjan ja vaatimusten perusteellaEi pääsyä järjestelmiin, saa aineiston hakijalta
TarkistajaVertaa hinnat hinnastoon ja ehdot vakioehtoihin, merkitsee poikkeamatLukuoikeus hinnastoon
KoostajaKokoaa lähetettävän version ja listaa kohdat, jotka vaativat päätöksenKirjoitusoikeus luonnoskansioon
IhminenPäättää alennukset ja poikkeukset, hyväksyy ja lähettääKaikki
Mitä tekoäly ei tee

Tarjous ei lähde asiakkaalle ilman ihmisen hyväksyntää. Hinnoittelupoikkeukset ovat aina ihmisen päätöksiä.

2. Asiakaspalvelu: viestistä vastausluonnokseen

Asiakaspalvelussa suurin hyöty tulee luokittelusta ja luonnoksista. Suurin riski on väärä lupaus asiakkaalle, joten tarkistus on erillinen rooli.

RooliTekeeOikeudet
HakijaTunnistaa aiheen, hakee tilaustiedot ja aiemman viestihistorianLukuoikeus tilausjärjestelmään ja tukijärjestelmään
TuottajaKirjoittaa vastausluonnoksen yrityksen äänelläEi pääsyä järjestelmiin
TarkistajaTarkistaa, ettei luonnos lupaa mitään ehtojen vastaista, ja tunnistaa eskaloitavat tapauksetLukuoikeus ehtoihin ja palautuskäytäntöön
KoostajaVie luonnoksen tukijärjestelmään odottamaan hyväksyntääLuonnosten luonti, ei lähetysoikeutta
IhminenHyväksyy vastaukset ja päättää hyvityksetKaikki
Eskaloidaan aina ihmiselle
  • Hyvitys- ja korvauspyynnöt
  • Reklamaatiot, joissa on juridinen sävy
  • Tilanteet, joissa tieto on ristiriitaista tai puuttuu

3. Sisältö: aiheesta julkaisuvalmiiseen artikkeliin

Asiantuntijasisällössä tekoälyn yleisin virhe on uskottavalta kuulostava väite ilman lähdettä. Siksi faktantarkistus on oma roolinsa eikä osa kirjoittamista.

Hakija

Kerää lähteet ja yrityksen omat aineistot aiheesta. Merkitsee jokaisen väitteen lähteen.

Tuottaja

Kirjoittaa luonnoksen vain hakijan aineiston pohjalta ja yrityksen sävyohjeen mukaan.

Tarkistaja

Tarkistaa, että jokaisella väitteellä on lähde, luvut vastaavat lähdettä eikä tekstissä ole lupauksia, joita yritys ei voi pitää.

Koostaja

Muotoilee julkaisuversion ja listaa kohdat, joissa tarkistaja jäi epävarmaksi.

Ihminen

Lukee tekstin, korjaa oman asiantuntemuksensa pohjalta ja päättää julkaisusta.

4. Taloushallinto: laskujen täsmäytys

Täsmäytys on toistuvaa ja sääntöpohjaista työtä, joten suuri osa siitä on tavallista automaatiota. AI-tiimiä tarvitaan poikkeamien selvittämiseen.

RooliTekeeOikeudet
HakijaPoimii laskujen tiedot ja hakee vastaavat tilaukset ja vastaanototLukuoikeus ostoreskontraan ja tilauksiin
TuottajaTäsmäyttää rivit ja muodostaa poikkeamalistanEi kirjoitusoikeutta kirjanpitoon
TarkistajaArvioi poikkeamat ja ehdottaa syytä kullekinLukuoikeus täsmäytyssääntöihin
KoostajaTekee hyväksyjälle yhteenvedon: täsmäävät, poikkeavat ja selvitettävätRaportin luonti
IhminenHyväksyy maksut ja päättää poikkeamien käsittelynKaikki
Raja

Maksujen hyväksyminen ja kirjaukset kirjanpitoon pysyvät ihmisellä. Tekoälyllä ei ole kirjoitusoikeutta taloushallinnon järjestelmiin.

Mitä esimerkit yhdistää

  • Tekoäly valmistelee, ihminen päättää. Kaikki ulospäin näkyvä ja rahaan liittyvä kulkee hyväksynnän kautta.
  • Tarkistus on eri rooli kuin tuotanto. Sama ohjeistus ei sekä tuota että arvioi.
  • Oikeudet on rajattu roolin mukaan. Lähdejärjestelmiä lukee vain hakija, tarkistaja näkee vain kriteerit, ja kirjoitusoikeus on vain koostajalla yhteen luonnoskohteeseen.
  • Prosessi on kuvattu ennen rakentamista. Jos työvaiheita ei osaa kirjoittaa auki, tiimiä ei kannata vielä rakentaa.

Oikeuksista tarkemmin: AI-tiimin oikeudet ja tietoturva. Kustannuksista: mitä AI-tiimi maksaa.

Usein kysytyt kysymykset

Mihin työhön AI-tiimi sopii parhaiten?

Toistuvaan työhön, jossa on useita vaiheita ja eri vaiheilla eri laatukriteerit. Tyypillisiä esimerkkejä ovat tarjousten valmistelu, asiakaspalvelun vastausluonnokset, asiantuntija-artikkelit ja laskujen täsmäytys.

Lähettääkö AI-tiimi viestejä asiakkaille itse?

Näissä esimerkeissä ei. Tekoäly valmistelee luonnoksen, ja ihminen hyväksyy ja lähettää sen. Ulkoinen vaikutus on aina hyväksynnän takana.

Miksi tarkistaja on erillinen rooli?

Koska sama ohjeistus ei pysty luotettavasti sekä tuottamaan että arvioimaan omaa työtään. Erillinen tarkistaja arvioi tuotoksen sovittuja kriteerejä vasten ja pysäyttää ketjun, jos jotain puuttuu.

Mistä esimerkistä kannattaa aloittaa?

Siitä, jonka prosessi on jo kuvattu ja jonka lopputulos on helppo tarkistaa. Usein se on tarjousten tai asiakaspalveluvastausten valmistelu.